當前LED照明給人的感覺是跟新技術，高科技，環保，高檔，這些詞聯在一起的。而市面上大多數的設計都是基于實用性的考慮，完全沒有考慮美感和協調感。比如這個：

看上去簡單粗暴，鄉土氣息撲面而來，像是設計師剛從城鄉結合部大學深造回來后的作品。

更不用說這款了，看上去讓人生理上嚴重不適。

當然也有人意識到了這點，于是有的LED燈為了兼顧外形，不讓散熱片直接暴露在觀眾的眼皮底下，就設計了外層罩子，里面是散熱片，兩者兼顧。但是說實話，這種設計的散熱效果是大打折扣。

于是問題就變成了：如何設計一款漂亮的，性能優越的并且與周遭環境和諧共存的LED燈的散熱片呢？

本期的LpR上出現了一個案例，設計了一款LED燈的散熱片。作者從仿生學的角度對散熱片設計提出了自己獨到的見解。

原文里，作者提到了這個事實：大自然是神奇的設計師，經過百萬年的漫長的進化，人的血管回路，樹葉的葉脈和樹根的形狀都很相似，而且它們有一個共同的目的，就是為了用最少的材料來傳送最大的資源（營養），所以血管，樹根的表面積是經過大自然篩選過的，是能在最少用料情況下傳輸最大資源的。

講到這里，估計聰明的你已經明白是怎么回事了。為了基于同一個標準比較，作者設計了一個限制條件：

• LED 發熱量7W 。
• 散熱片 尺寸限制：直徑50mm 高度50mm。
• 散熱片 核心的core 直徑 5x5mm 。

用CFD 計算比較結果如下：

3號設計的熱阻最小，即7個齒的散熱片效果最好。最差的5號設計比3號效果差12%。

為什么會有這個區別？

答案是因為自然對流散熱下的LED燈具，其輻射和對流的換熱效率是需要平衡的，如果單獨強調面積，那么結果就是把翅片間距設計的很小，導致對流效果變差。反之，翅片間距過大，導致總面積減小，也達不到最佳效果，所以CFD的功能就在這里，我們可以通過它來甄選最優方案。

此處可以參考這一篇博客，探討輻射和對流的關系。

把3號設計拿出來，單獨設計一個沒有叉齒的散熱片，且截面積與3號設計幾乎一樣（誤差<1%）。再比較它們倆的效果：

從圖上看，右圖設計齒間的風俗比較均勻，且熱阻比左圖低了約8.3%。

最后，作者設計了這么一款概念產品，從性能和外觀上達到了平衡點。

 

希望以后的LED燈具設計越來越人性化，像蘋果手機一樣，把性能藏在設計背后。促使大家都使用LED燈具，希望這個行業盡快迎來春天。

 

標簽： 點擊： 評論: